近日，音樂人林海在微博上控訴海底撈未經(jīng)授權(quán)公開播放其音樂專輯，涉嫌侵犯著作權(quán)，并已起訴至北京市海淀區(qū)法院，該案件也引起廣大網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士的廣泛討論。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)律師，隆天律師事務(wù)所執(zhí)行主任、合伙人王小兵律師接受北京交通廣播電臺(tái)采訪時(shí)，針對(duì)音樂作品侵權(quán)糾紛，也從法律角度進(jìn)行了分析。

首先，王小兵律師認(rèn)為音樂作品屬于我國《著作權(quán)法》規(guī)定的幾種常見類型，未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用音樂作品是構(gòu)成侵權(quán)的。從媒體披露的案件情況來看，海底撈未經(jīng)音樂人林海許可，擅自使用林海的音樂作品，已構(gòu)成對(duì)林海本人的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)和表演權(quán)的侵害。

接著，王小兵律師建議，作為音樂人，林?？晌泄C處在海底撈現(xiàn)場(chǎng)做取證工作，之后通過向法院起訴的方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益，要求海底撈停止侵權(quán)并賠償損失。

最后，王小兵律師提到，目前在國內(nèi)餐廳和商場(chǎng)播放的背景音樂，很多是未經(jīng)著作權(quán)人的許可擅自播放，這些無疑都是侵權(quán)行為，只是由于很多權(quán)利人沒有時(shí)間或者不清楚如何去維權(quán)。該案件也能對(duì)其他音樂人或者其他作品的權(quán)利人起到很好的示范意義，引導(dǎo)公眾更多的尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)；相對(duì)國內(nèi)，國外尤其是發(fā)達(dá)國家公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利意識(shí)比較高，所以基本上通過許可使用或轉(zhuǎn)讓的方式來使用音樂版權(quán)，在這方面國內(nèi)的商家需要好好學(xué)習(xí)和借鑒，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)和使用付費(fèi)意識(shí)。