作者：王正鑫

在上一篇文章中，我們介紹了在商業(yè)信息檢索過程中常用的5種方法（順查法、倒查法、抽查法、追溯法、分段法/交替法）及其特點。本篇文章中我們將就具體案例進行分析，探討這幾種檢索方法在商業(yè)信息分析中的實際應用。

在資本市場中，一個行業(yè)的從業(yè)者和投資者在做決策時，往往需要對整個產(chǎn)業(yè)鏈進行信息采集和數(shù)據(jù)分析，而不僅僅是與自身業(yè)務相關的內(nèi)容。

以當前受到廣泛關注的新能源汽車用動力電池行業(yè)為例，業(yè)內(nèi)人士除了要致力于動力電池本身的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售之外，還要時刻關注其下游的新能源汽車市場的產(chǎn)銷情況和政策背景，以及上游的礦產(chǎn)資源的供給量和儲量。產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)的信息和數(shù)據(jù)適用不同的檢索方法，使用正確的信息檢索方法能起到事半功倍的效果。

對于礦產(chǎn)資源儲量數(shù)據(jù)的檢索，最重要的是全面性。每個年度、每個國家的數(shù)據(jù)都要準確獲得，才能幫助從業(yè)者對全球資源的分布情況、消耗量和發(fā)現(xiàn)量的趨勢有整體的了解。因此能夠查全、查準的順查法是最為合適的檢索方法。通常可以通過國家統(tǒng)計局或美國地質(zhì)勘探局等渠道，按年度由遠而近、國家由大到小的順序進行普查，查找到較長一段時期內(nèi)的全部相關資料。

由于新能源汽車是一個近5年才在國內(nèi)逐漸興起的新行業(yè)，對于其產(chǎn)銷和政策的相關信息無需追溯太長的時間跨度。而且對于快速發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)來說，新的信息較過去的信息更有價值，適合由近期向遠期回溯，逐年查找的倒查法。產(chǎn)銷數(shù)據(jù)一般可以從中國汽車工業(yè)協(xié)會發(fā)布的文章中找到，政策背景則可以從工信部發(fā)布的文件中獲得。遵循一般的網(wǎng)頁界面布局，能夠方便地按時間順序由近期往遠期逐年查找所需信息。

對一個行業(yè)的從業(yè)者來說，經(jīng)常要對競爭對手企業(yè)的基本信息、股權結構、營業(yè)情況、重大事件、技術優(yōu)勢、未來前景等相關信息進行檢索，并做出戰(zhàn)略分析。由于該類項目信息量大，成分復雜，能在短時間內(nèi)花費較少的人力達到令人滿意的效果就成了重點。因此劃定搜索范圍，高效省時的抽查法就較為合適。例如對于新能源汽車動力電池行業(yè)的從業(yè)者，可以選取行業(yè)內(nèi)排名前十的企業(yè)，結合自己的研究目的和分析目標，針對感興趣的分支信息項進行較為精準的檢索。

電池技術路線的分析和預測需要大量的專業(yè)文獻為基礎，常用的做法是通過學術論文的搜索引擎找到影響因子較高，發(fā)表時間較新的文獻，采集需要的信息，并利用文獻后面的參考文獻進行追溯，以獲取技術路線演進的全貌。此時系統(tǒng)性較強的追溯法就是優(yōu)選。

分段法/交替法則適用于手頭的信息和資源有限的情況。通常當一些中小投資者沒有有效的渠道通過上述的方法獲取一些感興趣的信息時，可以以他們能夠掌握的資料為基礎，通過反復進行尋找資料來源和檢索新信息，對已有的資料進行拓展，達到在較短的時間內(nèi)積少成多的效果。

雖然以上的舉例只是針對某個特定產(chǎn)業(yè)，每個檢索方法所適合的項目類型并不具有普適性。但其內(nèi)在的核心邏輯對于不同領域的商業(yè)信息檢索仍是放之四海而皆準。讀者在應用過程中一方面可舉一反三，另一方面也要具體情況具體分析。