作者：朱俊躍 律師、專利代理人

令世人萬萬沒有想到，人類首張黑洞照片的公布竟然會間接的吞噬了中國一家市值200億的上市公司“視覺中國”，并帶走了全景網(wǎng)絡(luò)、東方IC等圖片網(wǎng)站。一時間群情激憤，“苦視覺中國久矣”的中國網(wǎng)民紛紛對類似的“知識產(chǎn)權(quán)流氓”進(jìn)行吐槽。

除了一些由于各種原因而向圖片網(wǎng)站繳納了著作權(quán)使用費的使用者外，對于其他的使用者，圖片網(wǎng)站就需通過法院訴訟的方式來獲得收益。在查看了數(shù)百份法院判決書后，本文嘗試通過下面的案例來揭示圖片網(wǎng)站的訴訟策略和裁判觀點。

案情概況:

原告漢華易美公司起訴至法院，認(rèn)為被告嬌妍日用品侵犯了涉案圖片的著作權(quán)，并要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元。

對于原告是否擁有涉案圖片的著作權(quán)，原告主要提交了以下證據(jù)：1. 美國GII公司對涉案圖片擁有著作權(quán)的聲明和將著作權(quán)授權(quán)給原告行使的《授權(quán)確認(rèn)書》；2. 原告開辦的“http：//www.vcg.com”網(wǎng)站上登載有涉案圖片，該圖片上有水印“視覺中國”“gettyimages”字樣，網(wǎng)頁底部標(biāo)注有“本網(wǎng)站所有圖片及影視，音樂素材均由本公司或版權(quán)所有人授權(quán)發(fā)布”的版權(quán)聲明。

被告在二審過程中提交了涉案同一圖片在多個網(wǎng)站上有大量更早期的使用且加印非gettyimages的水印的證據(jù)，不過法院認(rèn)為該證據(jù)并非二審時的“新的證據(jù)”，不予采納。

裁判觀點:

法院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證據(jù)證明的除外。

本案中，漢華易美公司提交的證據(jù)證明其開辦的“http：//www.vcg.com”網(wǎng)站上登載有涉案圖片，該圖片上有水印“視覺中國”“gettyimages”字樣，網(wǎng)頁底部標(biāo)注有“本網(wǎng)站所有圖片及影視，音樂素材均由本公司或版權(quán)所有人授權(quán)發(fā)布”的版權(quán)聲明，故根據(jù)上述法律規(guī)定以及漢華易美公司提交的上述證據(jù)所載明的事實，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定美國GII公司對涉案圖片享有著作權(quán)。最終判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支合計800元。

判決解析:

本案的關(guān)鍵點在于漢華易美公司是否擁有涉案圖片的著作權(quán)。

法院判決漢華易美公司擁有著作權(quán)的依據(jù)有三點：

一是涉案圖片有美國GII公司的版權(quán)聲明。由于中國已經(jīng)加入了《伯爾尼公約》，對于全世界范圍內(nèi)的作品的作者，就自動在中國享有著作權(quán)。二是除了美國GII公司的版權(quán)聲明，沒有其他的在先作者聲明擁有著作權(quán)。被告雖然在二審階段舉證說明涉案圖片早已存在于公共網(wǎng)絡(luò)，但未能明確證明在先作者，法院未予采納。三是漢華易美公司在涉案圖片上添加了水印，在沒有相反證據(jù)的情況下，將被視為涉案圖片的權(quán)利人。

圖片網(wǎng)站的訴訟方式:

通過以上的案例，我們可以看出，圖片網(wǎng)站通常情況下會通過國外公司的聲明來證明擁有圖片的著作權(quán)，并通過添加水印的方式進(jìn)一步加強圖片著作權(quán)歸屬的認(rèn)定。隨后，通過國外公司的授權(quán)在國內(nèi)進(jìn)一步的經(jīng)營該著作權(quán)并獲利。

訴訟方式的解析:

為何一個聲明和水印就可以擁有圖片的著作權(quán)？在網(wǎng)絡(luò)中浩如煙海的免費圖片中，是否任何時候有意的作出聲明和添加水印就可以擁有這些免費圖片的著作權(quán)？面對這種情況又該如何應(yīng)對？法律和司法實踐對圖片著作權(quán)又是如何規(guī)定的呢？

圖片網(wǎng)站的訴訟方式中最重要的一步就是證明擁有圖片的著作權(quán)，只要擁有著作權(quán)，就可以要求或起訴至法院要求使用者支付使用費。

我國法律認(rèn)定作品著作權(quán)的首要兩點就是獨創(chuàng)性和來源。

獨創(chuàng)性的第一個要求是獨立完成，只要是獨立完成作品的作者就可以享有該作品的著作權(quán)。由于圖片網(wǎng)站的圖片均是公布在公開網(wǎng)絡(luò)上，如果使用者未能找到其他的在先作者的聲明，法院就可能依據(jù)圖片網(wǎng)站的作者聲明來判定其擁有著作權(quán)。

獨創(chuàng)性的第二個要求是具有一定的藝術(shù)水平，依據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第四條的規(guī)定：“攝影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品”在實踐中，法院對圖片的獨創(chuàng)性藝術(shù)水平要求不高，未經(jīng)他人許可的商業(yè)利用的照片就可以被認(rèn)定為攝影作品，作者就擁有著作權(quán)。這也是圖片網(wǎng)站中收錄的大量的可能在一般人看來普普通通的照片的原因。

認(rèn)定著作權(quán)的另一個要點就來源，也就是著作權(quán)人的認(rèn)定。依據(jù)我國著作權(quán)法的一般規(guī)定，圖片的作者享有該圖片的著作權(quán)。在一般的審判實踐中，法院會要求著作權(quán)人提交底片、電子文檔等原始的作品文件來證明享有的著作權(quán)的證據(jù)。但對于國外公司，可能為了方便訴訟當(dāng)事人，對于國外公司，只需提交版權(quán)聲明即可被認(rèn)定為著作權(quán)人。這也是圖片網(wǎng)站在數(shù)百起法院案例中的通常做法。

同時，根據(jù)著作權(quán)法的司法解釋，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人。在上面的案例的其他的案例中，圖片網(wǎng)站就是通過國外公司的聲明以及圖片上的水印和版權(quán)聲明，從而成為法院認(rèn)可的著作權(quán)人。

可能也正是嘗到了這種做法的甜頭，各個圖片網(wǎng)站開始了其瘋狂的在不分來源的各種各樣的圖片上添加水印和版權(quán)聲明，并直接引發(fā)了此次“黑洞照片”事件。

應(yīng)對和建議:

1.端正心態(tài)，“天下沒有免費的午餐”

雖然圖片網(wǎng)站被稱為“知識產(chǎn)權(quán)流氓”，但如此多的法院判決使用者侵權(quán)也說明了使用者自身使用圖片存在著嚴(yán)重問題，使用者無法對使用的圖片自證清白，或者來自網(wǎng)絡(luò)、或者自認(rèn)為免費。

隨著中國進(jìn)一步的開放和融入全球，以前國內(nèi)免費使用慣了的網(wǎng)絡(luò)圖片將受到越來越多的國內(nèi)外的著作權(quán)人的限制。作為商業(yè)使用圖片的經(jīng)營者們，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到圖片中也包含了拍攝者的勞動，尊重圖片中的知識產(chǎn)權(quán)，主動為商業(yè)使用的圖片付費。

2.保證圖片的合法來源，為知識付費

在上面的案例中，被告提供了涉案圖片在原告聲明擁有著作權(quán)之前就已經(jīng)在多個網(wǎng)站中免費公布了，但仍未能明確的證明涉案圖片有其他的在先權(quán)利人。

由于訴訟時間有限，使用者幾乎無法在舉證期限內(nèi)找到真正的著作權(quán)人，從而不得不被假冒著作權(quán)人的“知識產(chǎn)權(quán)流氓”訛詐。因此，使用者在使用圖片時，就需要保證使用圖片的合法來源，或者支付使用費、或者取得版權(quán)和使用聲明，從而從根源上杜絕“知識產(chǎn)權(quán)流氓”的訛詐。

3.積極應(yīng)對、合理付費、遏制訛詐的風(fēng)氣

“知識產(chǎn)權(quán)流氓”之所以被稱為“流氓”，主要在于其聲稱擁有著作權(quán)的圖片大多是假冒別人的圖片，或者抄襲、或者免費，而被訛詐者出于“破財免災(zāi)”“多一事不如少一事”的心情被迫接受了這種訛詐，造成了不良的社會風(fēng)氣，甚至在一定程度上支撐起了市值幾百億的上市公司。

在上面的案例中，我們可以看出，雖然被告敗訴，但法院也僅僅判賠800元。這樣的判決讓訛詐者無利可圖，如果被訛詐者都能積極應(yīng)對，那訛詐者將無法生存。

4.加大著作權(quán)人的特殊情況下的舉證責(zé)任

由于網(wǎng)絡(luò)圖片眾多，使用者在使用時并不一定能完全的找到真正的作者。對于僅僅提供版權(quán)聲明的作者，如果使用者能夠提供的在先的公開圖片出處，應(yīng)對進(jìn)行下一輪的舉證，由作者進(jìn)一步提交底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等證明，而不應(yīng)該完全由使用者舉證出在先作者。

5.健全和增強攝像著作權(quán)協(xié)會的功能

雖然“知識產(chǎn)權(quán)流氓”可能間接的幫助了一些圖片的作者，但訛詐損害了眾多真正著作權(quán)人的利益。攝像著作權(quán)協(xié)會應(yīng)積極主動承擔(dān)起管理圖片作品著作權(quán)的責(zé)任，讓使用者能夠找到作品的作者，也讓作者的作品更廣泛的傳播和使用，促進(jìn)圖片著作權(quán)市場的繁榮。