9月13日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》，司法解釋降低了侵犯商業(yè)秘密的入罪標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)充入罪情形，將因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額、因侵犯商業(yè)秘密導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn)、倒閉等情形納入入罪門檻，并將入罪數(shù)額從“五十萬元以上”調(diào)整至“三十萬元以上”。針對司法解釋新的變化對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將產(chǎn)生哪些影響，上海隆天律師事務(wù)所合伙人、執(zhí)行主任王小兵律師接受北京交通廣播電臺采訪并從專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師的角度進(jìn)行分析。

一、在現(xiàn)有法律框架下，侵犯商業(yè)秘密案件處理有哪些難點(diǎn)？

王小兵認(rèn)為，在現(xiàn)有法律框架下，處理侵犯商業(yè)秘密案件依舊存在三個主要難點(diǎn)：1）取證困難，由于侵犯商業(yè)秘密的很多證據(jù)主要在侵權(quán)者手上，權(quán)利人取證相對困難；2）違法犯罪獲利數(shù)額及權(quán)利人損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；3）在現(xiàn)階段法律框架下，由于刑事案件和民事案件中對侵犯商業(yè)秘密的定性標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一致使實(shí)際可操作性困難。

二、新的司法解釋出臺能解決哪些涉及侵犯商業(yè)秘密的問題？

王小兵律師認(rèn)為最高人民法院、最高人民檢察院在侵犯商業(yè)秘密入刑和定性標(biāo)準(zhǔn)上統(tǒng)一認(rèn)識共同發(fā)布新的司法解釋，能切實(shí)解決如下問題，1）與現(xiàn)行其他法律標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，新增加的入罪情形，如電子侵入等，與新修改的《反不正當(dāng)競爭法》反不正當(dāng)競爭法等其他現(xiàn)行法律在對侵犯商業(yè)秘密行為在類型標(biāo)準(zhǔn)上實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)統(tǒng)一；2）降低入罪門檻，使入刑更容易，加大了犯罪打擊力度；3）將司法實(shí)踐的做法納入司法解釋之中，細(xì)化了法律規(guī)定，使得可操作性增強(qiáng)，統(tǒng)一了司法認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。

三、新的司法解釋出臺有哪些特定意義和商業(yè)秘密領(lǐng)域案件處理帶來哪些新的變化？

王小兵律師認(rèn)為：1）由于入罪門檻降低，今后知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的數(shù)量將會增加；2）通過嚴(yán)厲的刑事手段打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的犯罪行為，加大了我國對侵害知識產(chǎn)權(quán)的打擊力度；3）加大侵權(quán)違法成本，新的司法解釋的出臺體現(xiàn)了我國現(xiàn)階段對知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)的政策導(dǎo)向。

針對熱點(diǎn)知識產(chǎn)權(quán)問題，王小兵律師已多次接受北京交通廣播電臺、第一財(cái)經(jīng)、央廣網(wǎng)、中國知識產(chǎn)權(quán)報、Asia IP雜志等知名媒體采訪，其代理的案件曾多次入選最高人民法院公報案例和年度報告典型案例、上海知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例、上海知識產(chǎn)權(quán)法院十大典型案例等。上海隆天律師事務(wù)所法律團(tuán)隊(duì)在一如既往為客戶提供高質(zhì)量法律服務(wù)的同時，也將繼續(xù)加深行業(yè)交流。