作者：帥萍 隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 流程業(yè)務(wù)管理部

續(xù)本文作者之前所寫(xiě)的日本特許廳（JPO）PPH情況簡(jiǎn)介以及隆天同事所寫(xiě)的各國(guó)PPH情況簡(jiǎn)介，今天來(lái)說(shuō)說(shuō)阿根廷有關(guān)PPH程序的最新動(dòng)態(tài)。

2016年9月19日，阿根廷專利商標(biāo)局發(fā)布了第56/2016號(hào)決議，其涉及加速阿根廷專利申請(qǐng)授權(quán)的內(nèi)部PPH機(jī)制。

這項(xiàng)新的舉措適用于：

1. 要求了國(guó)外優(yōu)先權(quán)的阿根廷申請(qǐng).

2. 雖未要求國(guó)外優(yōu)先權(quán)但與國(guó)外已授權(quán)專利屬于同族的阿根廷專利申請(qǐng)。

凡屬于上述兩種情況的專利申請(qǐng)，依據(jù)本決議，申請(qǐng)人必須提出請(qǐng)求，而且還必須使得阿根廷申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)與其國(guó)外同族授權(quán)專利的權(quán)利要求書(shū)相應(yīng)。

該決議設(shè)定的這些條件還包括以下幾種情況：

1. 阿根廷專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)的范圍與國(guó)外同族授權(quán)專利的權(quán)利要求書(shū)的范圍相同或更窄。

2. 在要求了國(guó)外優(yōu)先權(quán)的阿根廷申請(qǐng)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有技術(shù)，或在未要求國(guó)外優(yōu)先權(quán)的阿根廷申請(qǐng)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)有技術(shù)。

3. 要求保護(hù)的主題不屬于專利法排除保護(hù)的情形。

4. 任何在阿根廷專利申請(qǐng)的審查過(guò)程中提交的第三方意見(jiàn)在該申請(qǐng)授權(quán)之前均會(huì)加以考慮和評(píng)估。

5. 阿根廷專利申請(qǐng)的與國(guó)外同族授權(quán)專利相對(duì)應(yīng)的權(quán)利要求書(shū)被遞交到專利商標(biāo)局之后，與該局的其它專利申請(qǐng)采用類似的審查標(biāo)準(zhǔn)。

6. 提出該請(qǐng)求時(shí)，相應(yīng)的阿根廷專利申請(qǐng)尚未開(kāi)始基本審查（basic examination）。

注意事項(xiàng)：

1. 對(duì)申請(qǐng)人來(lái)講，本決議的申請(qǐng)是自愿行為，一旦提出申請(qǐng)，專利商標(biāo)局將在60天內(nèi)頒發(fā)相應(yīng)的授權(quán)決定。

2. 此外，在沒(méi)有提交自愿請(qǐng)求的情況下，專利商標(biāo)局可以提示或建議申請(qǐng)人對(duì)其申請(qǐng)采用本舉措。這種情況下，專利商標(biāo)局會(huì)給申請(qǐng)人90天的時(shí)間答復(fù)此事。

3. 本決議將于2016年10月15日生效。屆時(shí)，之前頒布的包含類似機(jī)制的第263/2003號(hào)和第125/2009號(hào)決議將不適用于新的案件，只對(duì)上述日期之前提出請(qǐng)求的申請(qǐng)案有效。

作者建議：

建議申請(qǐng)人慎重考慮并適時(shí)將這項(xiàng)新舉措應(yīng)用于您的阿根廷專利申請(qǐng)中。但請(qǐng)注意，如果您的申請(qǐng)是在醫(yī)藥和生物技術(shù)領(lǐng)域的，不建議采用此新舉措，因?yàn)榈侥壳盀橹?，在這些領(lǐng)域尚有包含非常嚴(yán)格的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)合部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議決議（the JointMinisterial Resolution）未廢除而仍然有效，且專利商標(biāo)局也在采用。

本文參考并譯自RICHELET& RICHELET的NEWSLETTER.

友情提示：以上信息僅供參考，如有出入，請(qǐng)以阿根廷專利商標(biāo)局網(wǎng)站上公布的最新信息及相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。